Domenico Gallo

Uno degli effetti “secondari” della guerra è aver annullato i timidi passi avanti fatti per contrastare il climate change.

È possibile che oggi, nel ventunesimo secolo, debba prevalere la coazione a ripetere e a ripercorrere gli stessi sentieri della prima guerra mondiale per tracciare di nuovo i confini con i coltelli?

A essere punito è stato l’uso strumentale dello strumento referendario. Ecco perché il “non voto”, in realtà, è stato a tutti gli effetti un voto.

Tiriamo le fila del dibattito che si è svolto intorno al voto di domenica 12 giugno. Un dibattito caratterizzato dalla “fuga dei contenuti”.

Perché i cinque quesiti referendari per una “giustizia giusta” sono, in realtà, solo frutto di pregiudizi e slogan.

Se il piano di pace presentato dall’Italia non riesce a decollare, non per questo bisogna rassegnarsi alla logica del cannone.

Ormai siamo arrivati all’ottantesimo giorno di guerra e all’orizzonte non si intravede niente di buono, anzi si va delineando quanto sia elastico il concetto di vittoria.

Il 26 aprile nella base Nato in Germania si sono incontrati i ministri della Difesa di 40 Paesi per un vertice straordinario sull’Ucraina.

Gli echi sordi della guerra che sconvolge l’Europa orientale hanno oscurato il cielo del 25 aprile e hanno pesato nelle cerimonie e nelle manifestazioni.