Pace e pacifismo

I 5 Stelle e molti pacifisti non sono contenti della controffensiva ucraina e non ne fanno mistero. Invece di vedervi la giusta risposta alla ingiustificabile aggressione russa vi colgono solo la premessa dell’allargamento del conflitto nella guerra nucleare mondiale.

Pancho Pardi

I 5 Stelle e molti pacifisti non sono contenti della controffensiva ucraina e non ne fanno mistero. Invece di vedervi la giusta risposta all’ingiustificabile aggressione russa vi colgono solo la premessa dell’allargamento del conflitto nella guerra nucleare mondiale. Ma adottare questo ragionamento fino alle ultime conseguenze significa pensare che era meglio se l’Ucraina si fosse arresa il primo giorno. Vittima sottomessa al tallone di Putin ma capro espiatorio necessario e utile alla pace e alla tranquillità nel resto del  mondo.
Ma l’Ucraina non si è arresa e ha combattuto per la propria libertà e indipendenza. Ha ricevuto la simpatia dei pacifisti fino a che era indifesa di fronte a bombardamenti e stragi. Ma ora che è passata al contrattacco viene accusata di essere l’ostacolo maggiore al processo di pace. Si legge che ormai sono gli ucraini che non vogliono il negoziato e quindi la continuazione della guerra è loro maggiore responsabilità.
Quindi i 5 Stelle, e non solo loro, sostengono che non si deve più inviare armi all’Ucraina. Si rendono conto che disarmare solo l’aggredito è garanzia sicura della continuazione della guerra aggravata dalla possibilità di successo dell’aggressore?
I 5 Stelle e molti altri sostengono che  ci deve essere subito il “cessate il fuoco”. Ammettiamo che i contendenti diano loro ascolto. Che cosa succede subito dopo? I russi si tengono i territori invasi e gli ucraini le loro rovine? Con quali mezzi diplomatici si può persuadere i russi a pagare gli enormi danni di guerra inflitti? O gli ucraini devono restare soddisfatti solo dal leccarsi le ferite subite? E magari consolarsi con l’immancabile Piano Marshall offerto dalla carità pelosa dell’imperialismo americano?
Restano aperti altri interrogativi. Può l’ONU senza perdere la faccia accettare che uno stato  membro permanente del suo Consiglio di sicurezza possa aggredire e sottomettere uno stato sovrano confinante?
E infine: subire il ricatto nucleare di Putin una prima volta non rischia di indurre il ricattatore a ripeterlo alla prima occasione
La pace si vince con la pace ma non ai danni dell’Ucraina. Così non sarebbe pace.

 

CREDITI FOTO: Garacci © MicroMega



Ti è piaciuto questo articolo?

Per continuare a offrirti contenuti di qualità MicroMega ha bisogno del tuo sostegno: DONA ORA.

Altri articoli di Pancho Pardi

Lo scorso 7 agosto è morto Mario Tronti, autore di numerosi scritti di riflessione sociale, storica e politica nell'ambito del movimento operaio italiano.

Da quando la Russia ha aggredito l'Ucraina si è messa in moto in Italia una parte dell'intellighenzia di sinistra con l'intento di ribaltare la realtà.

Questo è lo schema mentale con cui la sinistra italiana ha affrontato l'invasione russa. “La Russia ha aggredito ma era stata provocata”.

Altri articoli di Blog

Pensare che le persone migranti debbano stare sino a diciotto mesi in un altro lager, pardon, Cpr, fa rovesciare le budella.

Un libro sulla realtà che vacilla ma si può anche assestare, e non è detto che sia solo quella meccanica: è fatta anche della sostanza dei sogni e delle percezioni.