Un gabinetto di guerra

Sull’Ucraina, la conclusione del vertice Nato di Ramstein è stata: «Vincere la guerra». Presente, sull’attenti, anche il mitico Crosetto, che in caso di vittoria della Russia ha evocato la Terza guerra mondiale. Come fosse un pranzo di gala, anziché il suicidio nucleare collettivo di homo (in)sapiens (in)sapiens. Non sarebbe più saggio intraprendere la proposta di pace bergogliana?

Michele Martelli

A 100 giorni dal suo insediamento, come definire, malgrado le sue contraddizioni interne e le sue marce e retromarce, il governo MbS, Meloni-berlusconi-Salvini, solo casualmente omonimo – ci mancherebbe – di Muhammad bin Salman? Non c’è dubbio: un Gabinetto di Guerra. Il suo principale tratto distintivo? La scelta bellicista. Alcuni tra i primi atti di governo? La telefonata di Meloni a Zelensky e la promessa di un suo quasi immediato viaggio a Kiev, presto disatteso (per paura?). Definitiva comunque la garanzia meloniana – sia all’attore-presidente-eroe sia a Biden, il canuto Signore degli Anelli della Casa Bianca – sulla fedeltà neo-atlantista e co-bellicista dell’Italia. O meglio, soprattutto del primo partito di governo, i Fratelli d’Ita(g)lia neo- o para-fascista.

In questo quadro, ovvio che, dopo SoyGiorgia, il personaggio più importante sia il gigantesco polifemico Crosetto, ministro della Difesa per giuramento, ministro della Guerra di fatto. In aperta violazione della Costituzione art. 41. Come il mitico Polifemo, sembra avere un occhio solo. Strabico peraltro, perché, con il Capo- o Capa-Gabinetto, confonde pace e guerra. Per porre fine alla guerra in Ucraina bisogna alimentarla con le armi, ossia con l’escalation militare, ossia con la guerra? Per spegnere il fuoco bisogna attizzarlo? È la stolta ipocrita teoria di Stoltenberg, delle riunioni della Nato, del Pentagono che ne tira le fila. E dietro, dell’oligarchia militar-industrial-finanziaria Usa.

Al recente ottavo vertice Nato di Ramstein, il 20/01/23, erano rappresentati 50 Stati, di cui membri Nato solo 30. Perché 50, un quarto dei membri Onu? Perché l’Onu è oramai svilita, delegittimata, sempre più surrogata dalla Nato allargata sotto il comando Usa. L’obiettivo è solo la Russia? O anche la Cina, già sotto tiro della flotta militare navale Usa nell’Indo-Pacifico? O anche il Nord-Corea, l’Iran degli Ayatollah, il Pakistan, la Siria di Assad, l’eterna Cuba, e, perché no?, prima o poi il Brasile di Lula, e così via all’infinito? È la paranoia dell’impossibile americanizzazione del mondo, dell’instauratio magna di un solo unico Impero distopico globale, planetario? Sull’Ucraina, la conclusione del vertice è stata: «Vincere la guerra», con l’invio di nuove armi. Presente, sull’attenti, anche il mitico Crosetto, che, – schizofrenico alter ego di Lavrov e Medvedev, assatanati pronti un giorno sì e l’altro pure a minacciare l’Occidente con i missili atomici tra i denti, – in caso di vittoria della Russia ha evocato la Terza guerra mondiale. Come fosse un pranzo di gala, anziché l’Olocausto, il suicidio nucleare collettivo di homo (in)sapiens (in)sapiens. Non sarebbe più saggio intraprendere la via negoziale e diplomatica, magari valorizzando la proposta di pace bergogliana, riassunta di recente dal vaticanista Marco Politi su MicroMega?

Certo è che la scelta bellicista del governo MbS si irradia sul complesso delle sue politiche, sì da meritare la definizione di Gabinetto di Guerra. Semplice la ragione. Se si porta rapidamente il budget militare al 2% del Pil, con una spesa, peraltro in deficit, di circa 10 miliardi all’anno, aggravata dall’invio di armi che vanno rimpiazzate, – sempre sia lodata la lobby delle armi! – inevitabilmente bisogna ancora comprimere il welfare, scuola pensioni università sanità. Ridurre e abolire il RdC, abbandonando al loro misero destino disoccupati e «in-occupabili». Smontare il Decreto Dignità, reintroducendo flessibilità e precarietà, a gloria eterna dell’orrendo Jobs Act padronal-renziano. Intestarsi insomma politicamente, all’interno, la feroce guerra neoliberista dei ricchi contro i poveri.

Allo stesso fine mirano, con tutta evidenza, sia l’estensibilità delle misure repressive tipo anti-rave contro eventuali futuri critici, dissidenti e oppositori di piazza: lo stato di guerra richiede ferrea compattezza interna. Sia il disegno di irreggimentazione già in fieri di stampa, radio e tv per propinare il «pensiero unico», anzi no, l’ideologia unica bellicista. Sia la controriforma giudiziaria in corso, che vuole l’abolizione della legge Severino contro i politici corrotti, lo svuotamento del Decreto Bonafede sulla prescrizione, già deturpato dalla Legge Cartabia, e infine l’indecoroso e confusionario, ma deciso e irremovibile attacco ai Pm, per tentare di asservire la magistratura al governo. Il tutto a beneficio della «libertà» extra legem di potenti, abbienti e strafottenti, parti di un certo mondo politico-partitico e del capitale industrial-finanziario interno e internazionale, – libertà di fare e/o disfare ciò che vogliono, se, quando e come vogliono, incensurati e incensurabili, impuniti e impunibili. È il fascio-neoliberismo bellezza, sottoprodotto interno del bellicismo ultratlantista all’esterno. Meloni? Più draghista di Draghi, più bidonista di Biden.

 

Foto © Copyright ANSA/EPA



Ti è piaciuto questo articolo?

Per continuare a offrirti contenuti di qualità MicroMega ha bisogno del tuo sostegno: DONA ORA.

Altri articoli di Michele Martelli

Lo scopo di Hamas è distruggere Israele. Quello di Netanyahu è esiliare il popolo palestinese e fare di tutta la Palestina terra di Israele.

Zelensky mobiliterebbe cielo e terra non solo per difendersi dall’aggressore, ma per annientarlo.

Parlare di Ustica ma non delle ingerenze USA e NATO in Italia

Altri articoli di Blog

Il governo Meloni sta facendo di tutto per accentrare progressivamente il potere politico nelle mani di pochi eletti. Dalla gestione dei fondi del PNRR, alla votazione diretta del Presidente, la presunta volontà popolare rivendicata dalla Premier sarebbe quella di delegare a poche donne e uomini forti il destino della democrazia italiana.

Tra le molte disgrazie che affliggono la Liguria, ben più avanti sulla via del declino delle stesse medie nazionali, c’è quella di avere alla propria guida un individuo poco raccomandabile, che riesce perfino a rendere ridicola la regione con i suoi diversivi da venditore di sciroppi miracolosi, spacciati per alta comunicazione finalizzata alla promozione territoriale....

Lo scontro sullo sciopero dei trasporti si inserisce nella tendenza del nuovo corso politico avviato con la vittoria dell’estrema destra.